雪球指標與傳統指標的差異比較

每當我有新的想法，
我就會用程式把它寫出來回測，

並且把它寫成指標，
放到K線圖表上對照，

比較它與傳統技術指標的差異，

我會分析我開發的雪球指標，
是否能夠有更佳的進場點，
及更高的準確度。

我們以近年最火熱的航海王代表股
2609陽明作為研究案例，

目前這個圖表上，
是我開發的雪球系列指標中的兩種，
雪球指標_1與雪球指標_2，

它們是我以多年的經驗，
用跨週期、跨頻率等多種方式開發出來的指標，

目的都是為了協助我判斷行情是否已經跌深？
是否有機會出現觸底及反轉的機會？

以2609的陽明來分析，
雪球指標_1，2012年4月到2022年2月，
約10年的時間，只出現過一處最佳的買點。

雪球指標_2，2012年4月到2022年2月，
約10年的時間，只出現過兩處最佳的買點。

而對照傳統的技術分析常用的
KD、RSI、量、均線
買賣點非常多，

因為頻繁地出現買賣點，

因此無法達到雪球股倍數獲利的成果，
這也是多數人為何賠錢的主因之一。

再看一檔雪球股的成功案例

3138耀登

2012年8月出現3.28的低點，近年最高價518，

漲了約157倍。
雪球指標_1，2012年4月到2022年2月，
約10年的時間，只出現過兩處最佳的買點。

雪球指標_2，2012年4月到2022年2月，
約10年的時間，只出現過五處最佳的買點。

傳統技術指標，
無論是KD、MACD、RSI或均線。
買賣點已經數不清了。

傳統技術指標，頻繁地出現買賣點，

如果按照這些傳統技術指標操作，

基本上不可能享受倍增的效應，
這也是多數人交易為何賠錢的主因之一。

透過這些案例，
希望能夠提供投資人一個方向，

未來自己開發指標或選擇指標，

一定要經過一個比較過程，
提昇自己的準確度及勝率，

才有機會成為市場的贏家。

這篇文章是研究分享，

所提供案例，已經是歷史數據，
請勿拿來作為操作的參考。